Intel vs AMD |
Zurück zur vorherigen Seite |
Pentium 4 |
Zurück |
|
|
Mit dem Pentium 4
hat Intel seinerzeit den leistungsstärksten Prozessor für
den PC Markt vorgestellt. Intel hatte die P4 CPU mit 2,533 GHz Taktfrequenz
ins Rennen geschickt, die CPU Pentium 4 B/2,53 GHz. Dieser Renner erreichte
einen Front Side Bus von 533 MHz indem der interne Takt zwischen Northbridge
und Chipsatz von 100 MHz auf 133 erhöht wurde und durch die so genannte Quad-Pumped-Technologie werden vier Datenpakete pro Zyklus gleichzeitig
übertragen. Mit der Steigerung des Taktes von
100 auf 133 MHz kam diese CPU wieder auf Platz 1 an, allerdings hatte
das auch seinen Preis, die CPU war dreimal so teuer wie der schnellste AMD
Prozessor. Zwischenzeitlich hat Intel die Pentium 4 CPU weiter ausgebaut. Mittlerweile sind die 3 GHz gefallen und die 4 GHz Grenze scheint noch 2004 zu fallen. |
|
Das Teil war nicht nur tiefer gelegt, sondern hatte auch einen Turbo. Allerdings merkte man hier bereits deutlich, dass Intel die Luft ausgeht. Während man bei AMD flugs die Produktion auf 90 nm umstellte scheint sich die Pentium 4 CPU auf dem Weg in eine Sackgasse zu befinden. Man setzte jetzt viel Energie in den Bereich des mobilen Einsatzes, auf neuhochdeutsch Mobility. Mit der Centrino CPU wird nochmals etwas Leistung zu erwarten sein, aber auf dem Standard Segment ist bei Intel derzeit (Ende 2004) die Luft raus. |
AMD 64 |
Zurück |
Nachdem
die Marketingabteilung bei AMD den Athlon XP in Sempron verwandelt hat, wird
der FX-53 nun zum Athlon64 4000+. Mit den FX Modellen wollte man Intel so
richtig das Fürchten lernen. Das ging einher mit dem Wechsel von 130- auf
die 90 nm Produktion. Die Athlon64 FX-55 CPU taktet mit 2,6 GHz und die
Athlon64 der 4000+ Reihe mit satten 2,4 GHz. Dass man da die Bezeichnung
4000+ wählte scheint etwas hoch gegriffen.
Mit diesen Boliden hatte AMD nach dem FX-53 noch einmal mehr Boden gutgemacht und durch den Designwechsel auf die schmalen 90nm Produktion scheint man wieder über genügend Ressourcen für den nächsten Kampf zur Verfügung zu haben. Diese CPUs sind allesamt für den Sockel 939. |
Vorläufiges Fazit |
Zurück |
Beim Encoding von Video- und Audiodateien konnten früher noch die Pentium 4 Prozessoren jene von AMD übertrumpfen. Der große Rest war aber bereits in der Hand des Rivalen namens Athlon64. Der neue FX-55 mit 2,6 GHz ist im Vergleich mit dem Pentium 4 in der Lage, nahezu jeden der noch bestehenden Rückstände bei MPEG-2-, MPEG-4- oder MP3-Encodierung mehr als wettzumachen. Mit dem Pentium 4 560 oder dem P4 EE 3,4 GHz steht AMD jetzt mit Intel auf einer Stufe.
Im Bereich der Spiele und Multimedia hat AMD mit seinem FX-55 Intel überholt und seinen Vorsprung endgültig ausgebaut. War der FX-53 schon verdammt gut, setzt der FX-55 noch eins drauf. Intel hingegen steht mit seinem Pentium 4 etwas verlassen da, selbst mit seinem Pentium 4 Extreme Edition ist der Gipfel nicht zu stürmen, denn da sitzt heute AMD!
Fragt sich nur, wer soviel Rechenpower tatsächlich braucht. Im Office reicht immer noch eine günstigere Version aus und die Kinder zu Hause bekommen das, was der Geldbeutel zulässt. Bleibt nur ein recht kleines Segment, die wirklich diese Power-Boliden kaufen.
Für die Hobbybastler und Laubsägenfreunde sei hier einmal das Layout der beiden Kontrahenten aufgezeigt. In der linken Ecke befindet sich der AMD und in der rechten Ecke der Intel Prozessor, möge der bessere gewinnen. Freuen wir uns weiter auf einen (fairen) Kampf.
|
|
|
Zurück |